每日阅读

导航菜单



当前位置: 首页  /  历史  /  正文

南阳、襄阳之外的人怎么看待诸葛亮躬耕地争议?

阅读:9

南阳、襄阳之外的人怎么看待诸葛亮躬耕地争议?

襄阳政府不争了,大力发展襄南一体化!现在南阳有很多政务都能在襄阳行政服务中心办了!

诸葛亮本人讲的最清楚,臣本布衣,躬耕于南阳,而不是襄阳。所以有良知的人,一定会听诸葛亮说吧。

七八十年代是襄阳花钱打的广告,于历史没有关。所以躬耕地和襄阳没有一分钱的关系!

我不是河南人,也不是襄阳人!

做人要厚道,是你的就是你的,不是你的别抢,最起码得底线要有!

读过书的都知道:臣本布衣,躬耕于南阳吧!

至于什么卧龙镇,我百度了下,还是湖北人后来改的,

还有就是历史中的三国,名人最多的就是河北,河南,山东,安徽这些省!

所以,我的看法就是诸葛亮的那句躬耕于南阳和襄阳毫无关联!希望湖北个别人要尊重历史,尊重事实!

我既不是河南人,也不是湖北人。但是每次坚持襄阳是诸葛亮躬耕地的时候,都要被不少评论家发襄阳的户籍。

其实襄阳说本来就不应该有争议,毕竟国务院都认证了,襄阳是隆中,南阳是孔明祠。历史学家谭其骧、葛剑雄也是这样认为。何况,上世纪70年代南阳市委宣传部编的小册子也承认了隆中就在襄阳。总不能说以上都是襄阳人吧!本来没有任何争议的事,随着网络发达,网上开始出现南阳说的声音。

其实,南阳人更应该立足本地资源,发挥优势,而不要浪费在无味的口水战中。南阳的孔明祠,初建于西晋时期,也是为了纪念诸葛丞相。虽然后代几经兵火,但历代都有修缮,而且无数文人墨客留下字迹。就这些文化资源来说,比顶着诸葛亮躬耕地命号的襄阳更有优势。

所以,对于南阳来说,抢一个躬耕地的名头,个人认为是没必要的。一个诸葛亮躬耕地,一个诸葛亮祠,说起来大家各有所长,本来就应该互补。正如清朝南阳太守题的“心在朝廷,原无论先主后主;名高天下,何必辩襄阳南阳”。丞相的胸襟,连政敌廖立和李严都心悦诚服。我们今天应该多学习丞相品格。

感谢阅读,欢迎关注!

诸葛亮躬耕地襄阳说的人都以历史资料为依据说理,而南阳说的人大多只骂人,不讲史料,可笑加无耻。

标签

南阳襄阳之外看待诸葛亮耕地争议


相关文章列表

南阳卧龙岗和襄阳隆中哪个更可能是诸葛亮的躬耕地?

南阳卧龙岗和襄阳隆中哪个更可能是诸葛亮的躬耕地?

臣本布衣,躬耕于南阳……诸葛亮躬耕地有争议,其中南阳卧龙岗(在宛城,汉南阳郡治)和襄阳隆中(在汉江以南,襄樊说属邓县管辖)都宣称是躬耕地?那么哪个可能可能性大一点? 建议宛民把《出师...


诸葛亮“躬耕于南阳”究竟是在南阳还是襄阳?

诸葛亮“躬耕于南阳”究竟是在南阳还是襄阳?

此问争论了上千年,至今没有定论?要弄清此事的来拢去脉,就得从天道紫微星谈起,周朝微子是南阳郡的奠基者。卅治所在地双方一直没有敲定。又秦到西汉时期南阳郡治所也没肯定。并不一定都在一地。难道一点遗跡都没有...


南阳卧龙岗真的是诸葛亮躬耕地吗?

南阳卧龙岗真的是诸葛亮躬耕地吗?

肯定是的,卧龙先生是中国智圣,其思想在世界军事和政治领域被广泛推崇,作为一个军事家,上知天文、下知地理,这是必修课,臣本布衣,躬耕于南阳!是亮亲自讲述的。不是碰瓷砖家能随便碰的!躬耕于南阳:本人到过南...


习凿齿《汉晋春秋》和司马光《资治通鉴》对诸葛亮躬耕地的认定,哪个更权威?

诸葛亮履历181年,出生184 年,生母章氏去世。189年8岁,叔诸葛玄随袁术之南阳,亮父去世,亮与兄瑾、弟均随玄往南阳190年9岁,刘表迁襄阳,主荆州(不含南阳)193年12岁,曹操攻陶谦于山东,诸...


争论诸葛亮躬耕地真的有那么重要吗?

争论诸葛亮躬耕地真的有那么重要吗?

挑动地域冲突是掌握了流量密码,对自媒体而言,流量远比和谐重要。心在朝廷,原无论先主后主;名满天下,何必辨襄阳南阳。襄阳为了经济效益,南阳为了中国历史!如果不辩论清楚,南阳就会变成襄阳了。南襄两地躬耕地...


河南美食:当地人魅力无法抗拒,外地人直呼过瘾

河南美食:当地人魅力无法抗拒,外地人直呼过瘾

河南省位于中国中部,是一个有着悠久历史和丰厚文化底蕴的省份。作为中原文化的发源地,河南拥有着众多的文化遗产和历史名胜,同时也有着丰富的美食文化。在河南,有许多美食在当地非常受欢迎,但却受到外地人的拒绝...


友情链接