南阳、襄阳之外的人怎么看待诸葛亮躬耕地争议?
襄阳政府不争了,大力发展襄南一体化!现在南阳有很多政务都能在襄阳行政服务中心办了!
诸葛亮本人讲的最清楚,臣本布衣,躬耕于南阳,而不是襄阳。所以有良知的人,一定会听诸葛亮说吧。
七八十年代是襄阳花钱打的广告,于历史没有关。所以躬耕地和襄阳没有一分钱的关系!
我不是河南人,也不是襄阳人!
做人要厚道,是你的就是你的,不是你的别抢,最起码得底线要有!
读过书的都知道:臣本布衣,躬耕于南阳吧!
至于什么卧龙镇,我百度了下,还是湖北人后来改的,
还有就是历史中的三国,名人最多的就是河北,河南,山东,安徽这些省!
所以,我的看法就是诸葛亮的那句躬耕于南阳和襄阳毫无关联!希望湖北个别人要尊重历史,尊重事实!
我既不是河南人,也不是湖北人。但是每次坚持襄阳是诸葛亮躬耕地的时候,都要被不少评论家发襄阳的户籍。
其实襄阳说本来就不应该有争议,毕竟国务院都认证了,襄阳是隆中,南阳是孔明祠。历史学家谭其骧、葛剑雄也是这样认为。何况,上世纪70年代南阳市委宣传部编的小册子也承认了隆中就在襄阳。总不能说以上都是襄阳人吧!本来没有任何争议的事,随着网络发达,网上开始出现南阳说的声音。
其实,南阳人更应该立足本地资源,发挥优势,而不要浪费在无味的口水战中。南阳的孔明祠,初建于西晋时期,也是为了纪念诸葛丞相。虽然后代几经兵火,但历代都有修缮,而且无数文人墨客留下字迹。就这些文化资源来说,比顶着诸葛亮躬耕地命号的襄阳更有优势。
所以,对于南阳来说,抢一个躬耕地的名头,个人认为是没必要的。一个诸葛亮躬耕地,一个诸葛亮祠,说起来大家各有所长,本来就应该互补。正如清朝南阳太守题的“心在朝廷,原无论先主后主;名高天下,何必辩襄阳南阳”。丞相的胸襟,连政敌廖立和李严都心悦诚服。我们今天应该多学习丞相品格。
感谢阅读,欢迎关注!
诸葛亮躬耕地襄阳说的人都以历史资料为依据说理,而南阳说的人大多只骂人,不讲史料,可笑加无耻。
标签